|
NOE ET LE SPHINX DE
GIZEH
(Texte tiré de La
planète démasquée et de Errare humanum est)
Les sciences et les
religions ne se rejoignent généralement pas et les premières ont souvent
tendance à contredire les secondes et vice-versa.
Le problème vient souvent du
fait que la Science évolue alors que les croyances restent ancrées dans les
esprits et parce que les religions restent campées sur leurs positions, ce qui
est tout à fait étonnant puisque nos connaissances scientifiques remettent de
nombreuses données en cause et que certaines croyances devraient s’effacer
devant les preuves scientifiques.
Il est même assez fréquent que
de nouvelles découvertes modifient complètement les hypothèses déjà avancées
dans d'autres domaines, ce qui est souvent le cas en histoire ou en archéologie.
Le sujet que je voudrai
développer ici en est la preuve évidente.
Comme cela est souvent le cas
dans la recherche, c'est la géologie qui permet d’éclairer l’histoire d’un jour
nouveau et qui va nous apporter des données fiables et irréfutables concernant
la véritable date du déluge de Noé.
Les données dont nous disposons
à l’heure actuelle concernant ce personnage illustre, démontrent que son peuple
devait vivre vraisemblablement dans le pourtour de la mer noire, qui est cette
mer enclavée de l'autre côté du Bosphore par rapport à la
Méditerranée.
Or, des prélèvements faits dans
le sous-sol de ce gigantesque lac salé, ont fait ressortir que celui-ci était un
lac d'eau douce en -7500 ans avant notre ère et qu’il était beaucoup plus petit
que ce qu'il n'est aujourd'hui.
Il semblerait que le niveau de la
méditerranée se soit élevé petit à petit suite à des modifications climatiques
(réchauffement de la planète) et qu'au bout d'un certain nombre d'années,
celle-ci ait débordé avec une très grande violence, envahissant toute cette
vallée et le lac qui s’y trouvait.
Certains chercheurs avancent la
possibilité d'un débordement équivalent à deux cents fois les chutes du Niagara
!
Nous avons donc maintenant une
date assez précise concernant le fameux déluge de Noé, à qui Dieu
aurait suggéré de construire une péniche pour sauver sa famille et quelques
espèces animales.
Ce récit sympathique qui a tendance à faire sourire les
athées, ne paraîtrait sans doute pas si farfelu qu'il n'en a l'air, si l'on
connaît certaines légendes sur lesquelles je reviendrai un peu plus
loin.
Parallèlement, et sans aucun
lien avec cette observation, un archéologue allemand a effectué des recherches
sur le célèbre Sphinx de Giseh afin d'arriver à élucider le mystère de
sa création et de la date à laquelle celui-ci avait été réalisé.
Là aussi
nous avons eu droit au fil du temps à de nombreuses explications, dont
finalement aucune ne s’est avérée réellement fiable.
C'est l'érosion très régulière
et rectiligne des flancs du Sphinx qui a attiré l'attention de ce chercheur
allemand. Après avoir étudié toutes les explications possibles comme
celles des vents de sable et d’autres encore, il s'est penché sur la question
sans aucune idée préconçue mais avec de gros moyens scientifiques.
Tout d'abord, l'énigme des
stries sur les côtés laisserait plutôt penser à de l'eau, ce qui voudrait dire
que compte tenu de sa détérioration, le Sphinx a dû stagner dans de l’eau et
cela, jusqu'au cou durant plusieurs années.
Mais des analyses plus
approfondies firent ressortir que cette eau devait être marine étant donné son
agressivité sur la pierre, ainsi qu'en raison des micro-organismes
retrouvés.
Le problème qu'il restait à résoudre était de comprendre d'où
aurait pu venir de l'eau salée, car la mer actuelle la plus proche existant
aujourd'hui, est encore très loin du site de Gizeh.
Pour renforcer l'énigme et
avec la difficulté de donner une date précise pour cette sculpture, on a imaginé
plusieurs scénarios possible mais sans jamais ne rien démontrer de
concret.
Or, en partant du principe que
la méditerranée a débordée en -7500 avant notre ère, il me semble évident
qu'elle a sûrement envahit aussi l'Egypte qui se trouve être sur l'autre rive
par rapport à la Turquie.
Si cette hypothèse s'avère exacte, nous voilà
confronté maintenant à un autre problème qui lui est d'ordre
historique.
Toutes les datations déjà
avancées jusqu'à ce jour, donnaient une période beaucoup plus proche de la notre
et si cette inondation est bien à l'origine de l'érosion du Sphinx, cela
signifierait que les historiens se sont trompés de quelques milliers d'années.
Quid des pyramides, qui elles
ont été positionnées dans le temps par rapport au Sphinx ?
En effet, pour arriver à
dater ce type de monument avec le plus d'exactitudes possible, les spécialistes
sont souvent obliger de faire des rapprochements avec d'autres édifices déjà
connus.
Enfin, par voie de conséquence,
on peut aussi se demander ce que représente réellement la Bête ? Beaucoup
prétendirent, mais cela sans pouvoir avancer la moindre preuve, que le sphinx
était le portrait d'un Pharaon.
Bref, autant de questions qui
sont remises sur le tapis au fur et à mesure des nouvelles
découvertes.
Ne serait-il pas plus judicieux
d'examiner les explications données par les anciens peuples ainsi que les
légendes qui courent encore de nos jours par-ci et par-là à travers le monde
?
Toutes les légendes ayant
toujours un fond de vérité, il est possible que les réponses se trouvent tout
simplement dans les textes qu'il suffit d'interpréter et qu’il ne faudrait pas
trop galvauder !
Cette intuition m'a poussé à
étudier un peu plus sérieusement les différents écrits se rapportant à ces
anciennes et passionnantes civilisations, ainsi qu’à faire aussi des
recoupements entre eux et des textes religieux comme ceux de l'ancien testament
de la Bible. (voir l'article sur
l'origine des religions )
Cet ouvrage traduit
vraisemblablement à partir de manuscrits encore plus anciens, relate dans sa
première partie, la Genèse, des faits assez surprenants comme c'est le cas au
chapitre VI où il est dit à peu près ceci :
<< En ce temps là les
dieux étaient sur terre et leurs fils prirent pour femmes les filles des hommes,
qui leurs ont donné des enfants qui deviendront ces hommes fameux par la
suite >>.
Mis à part ce descriptif assez
explicite, certains termes peuvent surprendre ou faire rire selon le cas.
Personnellement, je pense qu'il serait préférable de prendre pour vérité ce qui
est dit, afin de mieux comprendre l'origine probable de notre civilisation. Ce
d'autant plus que dans d’autres textes se trouvent des explications sous une
forme assez similaire, chez d'autres peuples dont l'Egypte fait
partie.
D’après les textes égyptiens,
l'Egypte fût créée et gouvernée par les dieux et ce n'est que beaucoup plus tard
que les fils des dieux régnèrent sur le pays. Mais curieusement, il existe aussi
une légende qui explique fort bien qui est le pharaon et d'où il détient ses
fabuleux pouvoirs qu'il aurait.
D’après cette légende, le futur
pharaon qui devait succéder au trône de son père, n'était pas le fils biologique
du pharaon régnant, mais devait être conçu grâce à l'union de la reine, qui
était terrienne, avec un dieu. Ceci, sans doute, afin de ne pas abâtardir la
race que l'on disait divine, et pour cause.
Ces deux genèses relativement
similaires alors qu’elles sont sans aucun rapport l'une avec l'autre, ne sont
pas les deux seules à avoir des points communs.
Cette vision de l'origine de
notre monde se retrouve aussi, à quelques détails près, dans d'autres pays
situés sur des continents éloignés et ayant des religions ou des croyances très
différentes.
En Inde par exemple, où le
Brahmanisme est la source du Bouddhisme et de l'Hindouisme, il est dit qu'au
début des temps, Adima et Eva furent déposés sur terre par les dieux sur une île
qui est le Sri-Lanka actuel.
Par la suite, d'autres individus
de leur planète sont venus les rejoindre et ont pris pour femmes des terriennes
qui leurs ont donné des enfants et par la suite, ils sont restés sur terre pour
vivre parmi les hommes.
Si l'on tient ce récit pour
vrai, il est intéressant de noter que cette description prouverait, par la même
occasion, que nous sommes génétiquement compatibles avec ces êtres !
En effet, deux espèces de races
différentes, comme peuvent l'être l’espèce canine et l’espèce féline, ne peuvent
en aucun cas se reproduire ensemble. Ce qui ne semble pas être le cas de ces
individus venus d’ailleurs et qui visiblement doivent avoir un patrimoine
génétique semblable au notre.
D'après la Bible, à l'approche
du déluge, Dieu a demandé à Noé de construire une péniche afin que sa famille et
lui-même soient épargnés par le cataclysme. Mais si l'on s'en réfère à tous ces
textes anciens de civilisations différentes, à cette époque les dieux vivaient
sur terre avec leurs fils et leurs femmes terriennes.
Ces derniers possédaient
certainement une énorme avance technologique sur les humains de cette époque. Il
parait donc logique que les dieux, ou leurs fils, préviennent Noé de l’imminence
d’une catastrophe naturelle capable de détruire toute vie sur terre, surtout si
Noé était le beau-père de l'un d'entre eux.
Mais ça l'histoire ne le dit
pas, ce qui ne m'empêche pas de me poser la question...
Quant au Sphinx, plusieurs
chercheurs depuis des décennies et des décennies ont tenté d’élucider le mystère
quant à ce qu'il pouvait représenter. Certains ont avancés comme hypothèse qu’il
serait sans doute la représentation de la face d'un pharaon, peut-être Khéops ou
bien Képhren ou encore Mykérinos, car il semblerait qu'il y ait quelques
ressemblances physiques avec ces Rois.
Si cette monumentale sculpture
existait bien avant l'an -7500, ne se pourrait-il pas qu’elle soit tout
simplement l'effigie du dieu qui régnait à l'époque et qui engendra les trois
pharaons ?
L'histoire de notre humanité
serait-elle à revoir entièrement ?
Nos origines viennent-elles
d'ailleurs ?
| 
